There are (2) Comments for the A propos des artistes afro, conscience ou talent ?
longjah said on 29/juin/2010@19:34
Et pourquoi pas conscience et talent??? NN c’est pas bien les artistes qui réfléchissent, qu’essayent de changer les choses par leurs point de vues et leurs musique, il faut majoritairement des demeurés qui sont la que pour se faire de la tune, on voit se que ca a donné dans le rap us et francais… Jveux bien concevoir par ailleurs que des artistes non engagés fassent de la très bonne musique mais je vois pas prq des engagés feraient que de la merde
zalemmm said on 30/juin/2010@11:33
Yes je vois bien ce que tu veux dire mais cette critique s’adresse surtout à des artistes « engagés » qui reçoivent cet agrément de la part de l’industrie musicale et des radios. Même je peux aprécier aussi Patrice ou Tiken Jah, faut reconnaître qu’ils n’ont pas la force et la puissance de nombreux artistes jamaïcains par exemple qui n’auront jamais droit à cet agrément…. et qui sont pourtant beaucoup plus percutants, conscients et « engagés » mais pas sur les critères qui leur permettraient de passer pour des gens bien aux yeux du système, ils sont ainsi condamnés à rester dans l’ombre.
Bon là je parle pour le reggae, pour le hip-hop je connais moins bien, mais même si Snoop Dog et Ministère Amer ne sont pas des références pour moi je vois très bien ce qu’il veut dire ici: il fut un temps ou il se dégageait quelque chose de sincère et de libérateur de leur musique qui mérite d’être considéré comme du talent et qui dépasse de loin le joli discours « conscient » du « one love » tellement rassurant. Bon pour le coup je reconnais que ça a pas vraiment fait du bien vu ce que le hip-hop est devenu aujourd’hui…
Mais au delà de tout ça je trouve que le propos de se demander pourquoi le talent des artistes afros seraient éclipsés par certaines déviances est essentiel: pourquoi on accepterait tout et n’importe quoi de la part des artistes blancs, pourquoi le talent confère tous les droits à un Gainsbourg par exemple, et pas à un Sizzla? Un artiste noir porterait sur lui un poids et une responsabilité plus importante aux yeux du monde, il lui faudrait être absolument vierge de tout soupçon sur sa moralité? c’est quoi ce délire? Là on touche au deux poids deux mesures qui constitue le vrai racisme d’aujourd’hui, celui que tous les « one love peace & unity » et les clips « non au racisme » ne suffiront pas à effacer.
Loin de moi l’idée de soutenir tout et n’importe quoi et si vous écoutez bien les titres diffusés ici vous remarquerez qu’on privilégie à la fois conscience ET talent à 98%… mais lorsqu’on porte un regard accusateur sur certains artistes issus du « tiers monde » (et là j’inclus les ghettos occidentaux) et qu’on appelle même à leur boycott parfois, qu’on lance des rumeurs et qu’on les salit pour un morceau tendancieux, je ne peux pas m’empêcher de penser que pour un artiste blanc de niveau équivalent et qui partirait en couille grave, on trouverait toujours moyen par toutes sortes de galipettes intellectuelles, de finir par dire: « ouais mais quand même, c’est un putain de bon artiste »…
Voir par exemple que des groupes de metal beuglent « mort aux chrétiens » dans l’indifférence générale alors que l’homophobie dans le reggae déclenche un arsenal d’indignations hystériques sans merci, on ne peut pas s’empêcher d’y voir une certaine injustice… enfin voilà comment j’interprète le plus rapidement possible ce petit sujet vidéo qui mériterait quelques développements pour être bien compris…
Et pourquoi pas conscience et talent??? NN c’est pas bien les artistes qui réfléchissent, qu’essayent de changer les choses par leurs point de vues et leurs musique, il faut majoritairement des demeurés qui sont la que pour se faire de la tune, on voit se que ca a donné dans le rap us et francais… Jveux bien concevoir par ailleurs que des artistes non engagés fassent de la très bonne musique mais je vois pas prq des engagés feraient que de la merde
Yes je vois bien ce que tu veux dire mais cette critique s’adresse surtout à des artistes « engagés » qui reçoivent cet agrément de la part de l’industrie musicale et des radios. Même je peux aprécier aussi Patrice ou Tiken Jah, faut reconnaître qu’ils n’ont pas la force et la puissance de nombreux artistes jamaïcains par exemple qui n’auront jamais droit à cet agrément…. et qui sont pourtant beaucoup plus percutants, conscients et « engagés » mais pas sur les critères qui leur permettraient de passer pour des gens bien aux yeux du système, ils sont ainsi condamnés à rester dans l’ombre.
Bon là je parle pour le reggae, pour le hip-hop je connais moins bien, mais même si Snoop Dog et Ministère Amer ne sont pas des références pour moi je vois très bien ce qu’il veut dire ici: il fut un temps ou il se dégageait quelque chose de sincère et de libérateur de leur musique qui mérite d’être considéré comme du talent et qui dépasse de loin le joli discours « conscient » du « one love » tellement rassurant. Bon pour le coup je reconnais que ça a pas vraiment fait du bien vu ce que le hip-hop est devenu aujourd’hui…
Mais au delà de tout ça je trouve que le propos de se demander pourquoi le talent des artistes afros seraient éclipsés par certaines déviances est essentiel: pourquoi on accepterait tout et n’importe quoi de la part des artistes blancs, pourquoi le talent confère tous les droits à un Gainsbourg par exemple, et pas à un Sizzla? Un artiste noir porterait sur lui un poids et une responsabilité plus importante aux yeux du monde, il lui faudrait être absolument vierge de tout soupçon sur sa moralité? c’est quoi ce délire? Là on touche au deux poids deux mesures qui constitue le vrai racisme d’aujourd’hui, celui que tous les « one love peace & unity » et les clips « non au racisme » ne suffiront pas à effacer.
Loin de moi l’idée de soutenir tout et n’importe quoi et si vous écoutez bien les titres diffusés ici vous remarquerez qu’on privilégie à la fois conscience ET talent à 98%… mais lorsqu’on porte un regard accusateur sur certains artistes issus du « tiers monde » (et là j’inclus les ghettos occidentaux) et qu’on appelle même à leur boycott parfois, qu’on lance des rumeurs et qu’on les salit pour un morceau tendancieux, je ne peux pas m’empêcher de penser que pour un artiste blanc de niveau équivalent et qui partirait en couille grave, on trouverait toujours moyen par toutes sortes de galipettes intellectuelles, de finir par dire: « ouais mais quand même, c’est un putain de bon artiste »…
Voir par exemple que des groupes de metal beuglent « mort aux chrétiens » dans l’indifférence générale alors que l’homophobie dans le reggae déclenche un arsenal d’indignations hystériques sans merci, on ne peut pas s’empêcher d’y voir une certaine injustice… enfin voilà comment j’interprète le plus rapidement possible ce petit sujet vidéo qui mériterait quelques développements pour être bien compris…